A Direção Nacional de Migrações da Argentina informou nesta terça-feira (27) que não possui registro de entrada do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no território argentino. A declaração foi divulgada pelo portal g1 após a circulação de informações de que o parlamentar teria atravessado a fronteira brasileira e seguido para a cidade argentina de Puerto Iguazú, de onde supostamente viajaria para os Estados Unidos.
O caso ganhou repercussão porque, na segunda-feira (26), o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que Flávio entregasse seus passaportes à Polícia Federal (PF) e o proibiu de deixar o Brasil. A informação sobre a medida judicial foi divulgada pelo próprio senador nas redes sociais e noticiada pela Agência Brasil.
Até a publicação desta reportagem, não havia confirmação oficial de que Flávio Bolsonaro tenha entrado na Argentina ou embarcado em um voo com destino aos Estados Unidos.
Governo argentino nega entrada do senador
Segundo informações publicadas pelo g1, a Direção Nacional de Migrações argentina declarou que não existe registro de entrada de Flávio Nantes Bolsonaro no país. O órgão é responsável pelo controle migratório argentino e está vinculado ao governo federal.
A Bloomberg Línea também noticiou que um porta-voz do presidente argentino Javier Milei negou que o senador brasileiro tivesse ingressado no país.
As declarações contrariam uma reportagem publicada pelo portal argentino Infobae, que informou que Flávio teria atravessado a fronteira utilizando documento de identidade e seguiria viagem para os Estados Unidos.
Até o momento, entretanto, as informações divulgadas não permitem afirmar que a suposta travessia tenha ocorrido.
Polícia Federal verifica possível deslocamento internacional
De acordo com reportagens publicadas nesta terça-feira pela Folha de S.Paulo e pela Jovem Pan, a Polícia Federal brasileira iniciou verificações para apurar se o senador deixou o território nacional pela fronteira com a Argentina.
A apuração envolve informações sobre possíveis deslocamentos terrestres e a utilização de uma aeronave particular. A existência de uma investigação, por si só, não confirma que a viagem aconteceu.
A ausência de registros em sistemas migratórios regulares também precisa ser analisada dentro do contexto da apuração, sem conclusões antecipadas sobre a localização do parlamentar ou sobre eventual descumprimento de ordem judicial.
Aeronave particular entrou no centro das informações
A reportagem do Infobae mencionou um jato executivo Gulfstream G400, de matrícula LV-JQW, que teria sido utilizado em uma possível viagem partindo de Puerto Iguazú com destino aos Estados Unidos.
Segundo a apuração publicada pelo g1, informações de rastreamento aéreo indicavam que a aeronave havia voado de Buenos Aires para Puerto Iguazú. Os registros consultados não indicavam uma partida posterior da cidade até aquele momento.
Entretanto, plataformas públicas de monitoramento não exibem necessariamente todos os voos privados. Por isso, a ausência de um deslocamento visível nessas ferramentas não é suficiente para comprovar ou descartar, isoladamente, a realização de uma viagem.
A relação entre o senador e a aeronave, assim como a eventual existência de um embarque, ainda depende de confirmação por fontes competentes.
O que determinou o Supremo Tribunal Federal
Na segunda-feira (26), o ministro Alexandre de Moraes determinou que Flávio Bolsonaro entregasse seus passaportes comum e diplomático à Polícia Federal no prazo de 24 horas, além de proibi-lo de deixar o país.
Segundo a Agência Brasil, a decisão integra um procedimento judicial relacionado a investigações envolvendo o senador e o advogado Willer Tomaz.
Em manifestação pública reproduzida pela agência, Flávio afirmou ter sido intimado pela Polícia Federal e declarou que cumpriria a determinação. O parlamentar também contestou a medida e disse que não tinha intenção de deixar o Brasil.
Como a decisão tramita sob segredo de Justiça, o conteúdo integral da ordem não está disponível publicamente para uma análise independente completa.
O que está confirmado e o que permanece em apuração
Até o momento, é importante separar os fatos documentados das informações ainda não confirmadas:
Posição das autoridades argentinas: a Direção Nacional de Migrações informou não possuir registro de entrada do senador.
Medida judicial: a Agência Brasil noticiou a determinação do STF para entrega dos passaportes e proibição de saída do país.
Apuração brasileira: veículos de imprensa informaram que a Polícia Federal verifica a possibilidade de deslocamento internacional.
Suposta viagem aos Estados Unidos: a informação foi publicada pelo Infobae, mas não havia confirmação oficial do embarque.
Localização do senador: as informações disponíveis nesta terça-feira não permitem estabelecer, de maneira independente, onde ele se encontra.
Caso exige esclarecimentos oficiais
O episódio reúne questões relacionadas à fiscalização das fronteiras, à cooperação entre autoridades brasileiras e argentinas e ao cumprimento de determinações judiciais.
A confirmação dos fatos depende de informações verificáveis sobre os registros migratórios, eventuais deslocamentos aéreos e os resultados das diligências conduzidas pelas autoridades competentes.
O Panorama Amazônico 360 acompanhará os desdobramentos do caso e atualizará esta reportagem caso sejam divulgadas novas informações oficiais.
Fontes consultadas
g1 — Globo: Controle de imigração da Argentina diz que não tem registro da entrada de Flávio Bolsonaro no país
Agência Brasil: Moraes manda Flávio entregar passaporte e o proíbe de deixar o país
Direção Nacional de Migrações da Argentina: Portal oficial do órgão migratório
Bloomberg Línea: Argentina nega que Flávio Bolsonaro tenha ingressado no país
Folha de S.Paulo: PF rastreia fronteiras para verificar se Flávio Bolsonaro deixou o Brasil
Jovem Pan: PF aciona autoridades argentinas para apurar possível saída de Flávio Bolsonaro do Brasil
Nota editorial: esta matéria foi redigida com texto original a partir das informações publicadas pelas fontes relacionadas. As declarações atribuídas às autoridades argentinas foram reproduzidas por veículos jornalísticos; não foi localizada, nesta apuração, uma nota pública específica do órgão argentino sobre o caso. A matéria deve ser atualizada diante de novos esclarecimentos oficiais.
